blog.thelawofficeofdwightday.com

Donald Trump mengajukan banding atas putusan kasus E Jean Carroll setelah dia dinyatakan bertanggung jawab atas pelecehan seksual dan pencemaran nama baik.

Nona Carroll dianugerahi $5 juta oleh juri dalam persidangan perdata di Manhattan awal pekan ini.

Banding diajukan tidak lama setelah Hakim Lewis Kaplan memasukkan putusan juri dalam kasus tersebut. menurut CNN.

Nona Carroll, seorang penulis dan jurnalis majalah, menyatakan dalam persidangan bahwa Tuan. Trump memperkosanya di ruang ganti department store Berghof Goodman pada pertengahan 1990an.

Trump secara konsisten membantah tuduhan tersebut.

Tim hukum Trump mengajukan pemberitahuan banding ke Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-2 pada hari Kamis.

Pemberitahuan tersebut diajukan hanya beberapa jam setelah Hakim Lewis Kaplan, yang memimpin persidangan perdata, menulis keputusan yang mendukung keputusan juri dan memerintahkan mantan presiden tersebut untuk membayar penuh $5 juta.

Tim hukum Trump sebelumnya telah mengindikasikan akan mengajukan banding atas kasus tersebut.

Carroll berpendapat bahwa Trump telah memperkosanya dan Trump kemudian memfitnahnya ketika Trump menolak klaimnya dan mengatakan bahwa Trump mengarang cerita untuk menjual buku.

Juri memberikan penghargaan kepada Ms. Carroll sekitar $2 juta untuk tuntutan perdata terkait dengan pelecehan seksual dan sekitar $3 juta untuk pencemaran nama baik berikutnya. Juri memiliki Tn. Trump tidak dinyatakan bertanggung jawab atas pemerkosaan.

Sementara Ms. Carroll memberikan kesaksian panjang lebar di persidangan, Mr. Trump tidak hadir.

Mantan presiden yang didakwa dua kali itu mengejek Carroll di balai kota CNN yang disiarkan hanya sehari setelah putusan tersebut.

Balai kota dikritik sebagai hal yang memecah belah dan bahkan menjadi “gunung berapi banteng” oleh para komentator yang menuduh jaringan tersebut memberikan platform kepada Trump untuk menyampaikan berbagai klaim yang meragukan.

Tuan Trump punya m. Carroll menggambarkannya sebagai “pekerjaan cambuk” dan menyebut persidangan tersebut “memalukan”.

Dia ditanya apa yang akan dia katakan kepada pemilih yang mengatakan keputusan tersebut mendiskualifikasi dia dari jabatan presiden.

“Yah, jumlah mereka tidak terlalu banyak karena nomor jajak pendapat saya baru saja keluar – jumlahnya sudah naik,” kata Mr. Trump mengatakan kepada orang banyak, yang menurut CNN terdiri dari anggota Partai Republik dan pemilih yang belum menentukan pilihan.

Mantan presiden tersebut juga menyebut klaim Carroll sebagai “cerita yang dibuat-buat”.

“Saya bersumpah demi anak-anak saya, hal yang tidak pernah saya lakukan, saya tidak tahu siapa wanita ini – ini adalah cerita palsu, cerita yang dibuat-buat,” katanya.

Dia mengejeknya dan mengatakan dia terlalu terkenal untuk berkeliaran di department store.

Nona Carroll mengatakan kepada juri dalam kesaksiannya bahwa dia dan Tuan. Trump melontarkan olok-olok lucu setelah pertemuan kebetulan di Bergdorf Goodman pada suatu malam di pertengahan tahun 1990-an.

Namun setelah naik eskalator ke lantai 6 yang sepi untuk mencari pakaian dalam, Tn. Trump membawanya ke ruang ganti, mendorongnya ke dinding dan melakukan pelecehan seksual terhadapnya, klaimnya.

“Saya sangat terkenal saat itu dan saya memiliki Plaza Hotel di sebelahnya dan saya memiliki gedung-gedung di sekitarnya – saya tidak pergi ke ruang ganti di department store yang ramai,” katanya di balai kota.

Dia juga mengulangi klaim bahwa dia tidak mengenal Carroll sama sekali, dan menyebut sidang tersebut “dicurangi”.

“Dia tidak diperkosa, oke? … Dan saya juga tidak melakukan apa-apa lagi, oke, karena saya tidak tahu siapa dia sebenarnya,” katanya di balai kota yang disambut tawa penonton.

Kamis, kata Ms. Carroll Waktu New York bahwa dia mungkin akan menuntut Trump lagi setelah komentarnya yang “menjijikkan” di CNN.

Carroll mengatakan komentar mantan presiden itu “bodoh, menjijikkan, keji, kotor, dan menyakiti hati orang-orang”.

Pengacaranya, Roberta Kaplan, mengatakan kepada surat kabar tersebut, “Semuanya sudah dibahas dan kami harus mempertimbangkannya dengan serius”.

“Kami harus mempertimbangkan berbagai pro dan kontra dan kami mungkin akan mengambil keputusan pada hari berikutnya,” tambahnya.