Trump salah mengeja E Jean Carroll dua kali dalam pernyataan untuk istrinya Marla Maples. Apakah itu menutup penghakiman terhadapnya?
Cuplikan dari deposisi video Donald Trump untuk pelecehan seksual dan kasus pencemaran nama baik E Jean Carroll mengungkapkan bahwa dia dua kali membingungkan penuduhnya dengan mantan istrinya Marla Maples.
Video deposisi dirilis sebagai tanggapan atas permintaan rekaman yang dibuat oleh Rachel Maddow dari MSNBC. Dokumen yang dirilis termasuk pengacara Ms. Carroll, Roberta Kaplan, Mr. Trump menghadapi klaimnya bahwa dia bukan “tipenya” ketika dia menyangkal tuduhannya.
“Ketika dihadapkan dengan foto Carroll dan dirinya sendiri dari sebuah pesta sebelum pemerkosaan, Trump dua kali salah mengidentifikasi Carroll sebagai mantan istrinya Marla Maples, bersikeras bahwa Maples yang tersenyum padanya di foto, sedangkan wanita yang dia tunjuk sebenarnya adalah Carroll sendiri, ”katanya, menurut dokumen.
Dokumen dan rekaman menunjukkan bagaimana Tn. Trump berkata, “Ini Marla, ya, ini istriku.”
Ms. Kaplan kemudian menanyakan wanita mana yang dia tunjuk, yang mana Mr. Pengacara Trump, Alina Habba, meminta untuk menyela dan berkata, “Tidak, ini Carroll.”
“Oh, saya mengerti,” jawab Trump.
Ms Kaplan berpendapat bahwa Mr. Ketidakmampuan Trump untuk memberi tahu Ms. Carroll tentang mantan istrinya melemahkan argumennya bahwa penuduhnya bukanlah “tipenya”.
“Pada akhirnya, pengacara Trump harus memperbaiki kesalahannya (yang, tentu saja, melemahkan klaim apapun bahwa Carroll bukan ‘tipenya’),” bunyi dokumen tersebut.
Pengacara Ms. Carroll juga mengklaim bahwa Mr. Trump tidak meneliti dengan baik apa yang sebenarnya dikatakan Ms. Carroll sebelum menuduhnya sebagai agen politik dalam perburuan penyihir. Tim memperhatikan bahwa Tn. Trump mengakui bahwa dia tidak m. Keyakinan politik Carroll tidak diketahui.
“Trump tidak pernah membaca (atau bahkan melihat) artikel atau buku Carroll sebelum dia memutuskan untuk menghancurkannya,” kata dokumen pengadilan.
Dia juga menuduh Carroll membuat beberapa tuduhan pelecehan seksual terhadap pria berkuasa lainnya. Ketika didesak tentang mengapa dia memercayai hal ini, dia berkata, “Itulah yang saya dengar.” Ketika ditanya di mana dia mendengarnya, dia berkata, “Saya tidak tahu.”
Dokumen pengadilan mencatat bahwa Tn. Trump sering menghina dan menolak tuduhannya selama pemakzulan.
Trump menyebutnya sebagai “orang yang sangat terganggu dan sakit” yang “mengada-ada” dengan maksud “untuk menjual bukunya atau untuk egonya sendiri”. Dia juga mengklaim ada “sesuatu yang sedikit aneh dengan mentalnya” dan mengatakan dia akan “menuntutnya setelah ini selesai”, menyebutnya sebagai “pekerjaan gila” dan “pekerjaan gila”.
Juri hanya menghabiskan waktu tiga jam untuk berunding setelah diberikan kasus pada 9 Mei 2023.
Di ruang sidang, panitera baca pernyataan: “Mengenai baterai, apakah Ms. Carroll membuktikan bahwa Mr. Trump memperkosa Ms. Carroll?” Juri menjawab “Tidak”.
Juri juga menemukan bahwa Tn. Trump bertanggung jawab atas pengabaian pangsit, di mana Ms. Carroll dianugerahi $20.000, menurut Pers Kota Dalam.
Mr Trump juga dinyatakan bertanggung jawab atas pencemaran nama baik karena juri menemukan dia telah membuat pernyataan palsu tentang Ms Carroll.
Juri menemukan bahwa Trump bertindak dengan niat jahat yang sebenarnya dan bahwa Carroll terluka, dan dia dianugerahi $1 juta. Untuk memulihkan reputasinya, Ms. Carroll dianugerahi $1,7 juta.
