blog.thelawofficeofdwightday.com

Setelah hampir tiga bulan memberikan kesaksian, puluhan saksi dan berbagai pertarungan hukum, juri akan segera memutuskan apakah mantan pemimpin kelompok ekstremis Proud Boys itu bersalah dalam salah satu kasus paling serius yang melibatkan penyerangan pada 6 Januari 2021 terhadap ibu kota Amerika.

Argumen penutup mungkin akan dilakukan pada awal minggu ini sebelum para juri memutuskan apakah akan menghukum ketua nasional Proud Boys Enrique Tarrio dan empat letnannya yang melakukan konspirasi penghasutan atas apa yang menurut jaksa merupakan rencana untuk mengalihkan kekuasaan presiden dari Donald Trump dari Partai Republik ke untuk menghentikan Joe Biden dari Partai Demokrat. setelah pemilu 2020.

Dalam sidang yang berlangsung lebih dari dua kali lebih lama dari yang diharapkan, hanya sedikit informasi baru yang muncul mengenai serangan 6 Januari yang akan mempengaruhi sertifikasi Kongres atas kemenangan Biden atau peran kelompok ekstremis sayap kanan di Capitol. Namun hukuman terhadap Tarrio, yang bahkan tidak berada di Washington, DC ketika kerusuhan terjadi, akan menegaskan bahwa mereka yang dituduh merencanakan dan menghasut kekerasan dapat dimintai pertanggungjawaban, bahkan jika mereka tidak terlibat di dalamnya.

Kasus ini sudah dekat karena masalah baru mungkin akan terjadi pada Proud Boys, sebuah kelompok neo-fasis yang terkenal karena perkelahian dan perkelahian jalanan dengan aktivis sayap kiri dan mengganggu sesi bercerita oleh para penari drag dan acara LGBTQ lainnya di seluruh negeri.

Kelompok tersebut, Tarrio dan dua orang lainnya diadili, juga menghadapi tuntutan hukum terpisah senilai jutaan dolar. Seorang hakim siap untuk memutuskan berapa banyak yang harus dibayar sebuah gereja kulit hitam bersejarah di Washington untuk Proud Boys yang menghancurkan tanda Black Lives Matter selama demonstrasi pro-Trump pada akhir pekan pada bulan Desember 2020 yang meletus dengan kekerasan. Gereja Episkopal Metodis Afrika Metropolitan menuntut ganti rugi sebesar $22 juta, dengan mengatakan bahwa hal itu merupakan bagian dari upaya untuk mengintimidasi mereka yang memperjuangkan keadilan rasial.

Tarrio tidak berada di Washington pada 6 Januari karena dia ditangkap dua hari sebelumnya karena perannya dalam pembakaran spanduk Black Lives Matter lainnya yang dirobohkan dari gereja lain di Washington, Asbury United Methodist. Setelah penangkapannya, Tarrio diperintahkan untuk tinggal di luar kota.

Persidangan konspirasi yang penuh gejolak di pengadilan federal Washington, yang dimulai dengan pernyataan pembukaan pada bulan Januari, telah tertunda karena pertengkaran antara hakim dan pengacara pembela, permintaan berulang kali untuk pembatalan sidang, pemeriksaan silang yang panjang terhadap para saksi, dan manuver hukum lainnya yang sering kali membuat juri tidak dapat ditahan. menunggu. di sayap alih-alih mendengarkan kesaksian di ruang sidang.

Diadili bersama Tarrio adalah pemimpin cabang Proud Boys Ethan Nordean, dari Auburn, Washington; dan Zachary Rehl, dari Philadelphia; menggambarkan dirinya sendiri sebagai penyelenggara Proud Boys Joseph Biggs, dari Ormond Beach, Florida; dan Dominic Pezzola, anggota Proud Boys dari Rochester, New York.

Tidak jelas apakah salah satu dari mereka akan memberikan kesaksian sebelum pembelaan dilakukan dan juri mendengarkan argumen penutup pengacara.

Tulang punggung kasus pemerintah ini adalah kumpulan pesan yang disampaikan secara pribadi oleh para pemimpin Proud Boys di platform Telegram sebelum, selama, dan setelah kerusuhan Capitol. Retorika online mereka semakin marah atas kegagalan pengacara Trump dalam menggugat hasil pemilu di pengadilan.

“Jika Biden mencuri pemilu ini, (Proud Boys) akan menjadi tahanan politik,” tulis Tarrio pada 16 November 2020. “Kami tidak akan pergi diam-diam…aku janji.”

Ketika massa menyerang Capitol, Tarrio menulis di media sosial: “Jangan (sumpah serapah) pergi.”

Ketika seorang anggota Proud Boys bertanya, “Apakah kita sudah menjadi milisi?” Tarrio menjawab dengan satu kata – “Ya” – dalam pesan suara.

“Jangan salah,” tulis Tarrio. “Kita berhasil.”

Pengacara pembela berpendapat bahwa tidak ada bukti rencana Proud Boys untuk menyerang Capitol pada 6 Januari.

Mereka menekankan bahwa Proud Boys memiliki informan FBI di barisan mereka yang tidak mengibarkan bendera merah tentang kelompok tersebut sebelum tanggal 6 Januari. Dalam upaya menunjukkan kepada juri bahwa Tarrio berusaha menghindari kekerasan, mereka juga menunjukkan betapa seringnya Tarrio berkomunikasi dengan Tarrio. seorang petugas yang ditugaskan untuk memantau aktivitas kelompok ekstremis di Washington dan memberi pengarahan kepada petugas tersebut mengenai rencana kelompok tersebut dalam minggu-minggu menjelang 6 Januari.

Beberapa pemimpin dan anggota Pemelihara Sumpah yang sebelumnya menghadapi tuduhan konspirasi penghasutan juga berpendapat bahwa kerusuhan tersebut merupakan luapan kemarahan yang dipicu oleh pemilu secara spontan, dan bukan merupakan hasil dari rencana yang direncanakan sebelumnya. Meskipun jaksa mengatakan serangan Capitol hanyalah alat untuk mencapai tujuan dari rencana besar Penjaga Sumpah untuk menghentikan pengalihan kekuasaan, pengacara pembela berulang kali mengemukakan kurangnya bukti bahwa Penjaga Sumpah memiliki rencana yang jelas untuk menyerbu Capitol.

Akhirnya, jaksa berhasil mendapatkan hukuman konspirasi yang menghasut di persidangan terhadap Stewart Rhodes, pendiri Oath Keepers, dan lima anggota lainnya, tetapi tiga lainnya dibebaskan dari tuduhan tersebut. Namun, orang-orang lain ini dinyatakan bersalah atas kejahatan berat lainnya. Hukuman untuk Rhodes dan Juri lainnya dijadwalkan bulan depan.

Dalam kasus Oath Keepers, jaksa dapat menunjuk pada simpanan senjata yang disimpan di sebuah hotel di Virginia sebagai bukti bahwa mereka berencana menggunakan kekerasan untuk menghentikan peralihan kekuasaan, yang merupakan salah satu elemen kunci dari kejahatan tersebut.

Di antara para terdakwa Proud Boys, hanya Pezzola yang dituduh melakukan kekerasan atau perusakan setelah dia difilmkan menghancurkan jendela Capitol dengan perisai anti huru hara.

Jaksa dalam kasus Proud Boys malah berpendapat bahwa Tarrio dan yang lainnya memilih dan memobilisasi sekelompok prajurit setia – atau “alat” – untuk memberikan kekuatan yang diperlukan untuk melaksanakan rencana mereka.

Pengacara pembela mengatakan ini adalah konsep hukum yang tidak biasa dan cacat, dan pesan mereka diambil di luar konteks. Mereka juga menggambarkan Tarrio sebagai kambing hitam atas kerusuhan tersebut dan orang yang lebih mudah disalahkan dibandingkan Trump, yang berbicara kepada kerumunan pendukungnya sebelum melakukan pawai di Capitol. Pengacara Pezzola bahkan mencoba menuntut Trump, namun upaya tersebut tampaknya tidak membuahkan hasil.

Bahkan tanpa kesaksiannya, Trump bisa menjadi faktor dalam keputusan juri. Para juri melihat video dari debat presiden tahun 2020 di mana Trump meminta Proud Boys untuk “mundur dan bersiap,” sebuah momen yang menyebabkan ledakan perhatian dan permintaan keanggotaan.

“Orang-orang ini tidak mundur. Mereka tidak membantu. Sebaliknya, mereka melakukan mobilisasi,” kata Asisten Jaksa AS Jason McCullough kepada juri.

Saksi utama penuntut termasuk dua mantan anggota Proud Boys yang bekerja sama dengan pemerintah dengan harapan mendapatkan hukuman yang lebih ringan. Salah satunya, Matthew Greene, bersaksi bahwa anggota Proud Boys memperkirakan akan terjadi “perang saudara” setelah pemilu 2020. Yang lainnya, Jeremy Bertino, bersaksi bahwa Proud Boys melihat diri mereka sebagai “ujung tombak”.

Bertino adalah satu-satunya Putra Bangga yang mengaku bersalah atas tuduhan konspirasi yang menghasut. Keduanya mengatakan mereka tidak mengetahui rencana spesifik untuk menyerbu Capitol, meski Bertino mengatakan mereka ingin menghalangi Biden melakukan hal tersebut. Greene mengatakan para pemimpin kelompok merayakan serangan 6 Januari tersebut namun tidak secara eksplisit mendorong anggotanya untuk menggunakan kekerasan.

Persidangan sempat terhenti ketika jaksa mengatakan kepada pengacara bahwa seorang wanita yang diharapkan untuk bersaksi dalam pembelaan Tarrio diam-diam bekerja sebagai informan FBI setelah serangan 6 Januari. Pengacara pembela merasa khawatir karena perempuan tersebut berhubungan dengan tim pembela, namun jaksa mengatakan bahwa informan tidak pernah diberitahu untuk mengumpulkan informasi tentang terdakwa atau pengacara mereka. Pengacara Tarrio akhirnya memutuskan untuk tidak memanggilnya sebagai saksi.

Dalam kasus perdata yang diajukan oleh Metropolitan AME, hakim diperkirakan akan mendengarkan argumen akhir dari gereja pada hari Selasa. Gugatan tersebut ditujukan terhadap Proud Boys sebagai sebuah entitas serta Tarrio, Biggs, Nordean, Bertino dan anggota lainnya. Hakim telah mengatakan bahwa mereka akan bertanggung jawab jika kelompok tersebut gagal menanggapi gugatan atau berpartisipasi dalam kasus tersebut. Satu-satunya pertanyaan yang tersisa adalah berapa banyak, jika ada, yang harus mereka bayarkan.

___

Laporan yang lebih kaya dari Boston.

___

Ikuti liputan AP tentang kerusuhan Capitol di https://apnews.com/hub/capitol-siege.