blog.thelawofficeofdwightday.com

Undang-undang internet Inggris yang akan datang membahayakan privasi pengguna, kata kepala aplikasi perpesanan.

Meredith Whittaker, presiden Signal, adalah salah satu dari banyak orang di dunia teknologi yang telah memperingatkan bahwa undang-undang keamanan online yang akan datang akan membahayakan privasi warga negara Inggris.

Mereka, bersama dengan WhatsApp, mengindikasikan bahwa versi undang-undang saat ini dapat memaksa aplikasinya menjadi tidak praktis di Inggris dan dapat terpaksa pindah ke luar negeri.

Keduanya menandatangani surat terbuka, yang diterbitkan bersama lima aplikasi perpesanan lainnya, yang memperingatkan bahwa undang-undang tersebut merupakan “ancaman yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap privasi, keselamatan, dan keamanan setiap warga negara Inggris dan orang-orang yang berinteraksi dengan mereka di seluruh dunia, sekaligus menguatkan pemerintah yang bermusuhan yang mungkin melakukan hal tersebut. upaya untuk memberlakukan undang-undang peniru”.

Setelah surat tersebut diterbitkan, Kementerian Dalam Negeri Inggris menerbitkan sebuah video yang menunjukkan bahwa penggunaan fitur keamanan di WhatsApp dan platform lainnya telah mempersulit polisi untuk menghentikan pelecehan seksual terhadap anak.

“Peluncuran enkripsi end-to-end berarti bahwa sorotan terhadap kejahatan ini akan dimatikan,” katanya dalam sebuah tweet.

Ms Whittaker mengatakan video tersebut menyajikan “klaim yang tidak berdasar secara ilmiah”. Namun dia mengatakan video tersebut juga “menyingkap tabir niat di balik RUU ini” dan memperjelas bahwa undang-undang tersebut “benar-benar menyerang enkripsi”.

“Sepertinya ada sedikit keputusasaan – dan sekarang mereka sudah melepas sarung tangan mereka,” katanya. Independen. “Dan mereka mengatakan hal yang senyap, yaitu kita tidak menginginkan enkripsi lagi.”

Enkripsi ujung ke ujung adalah teknologi keamanan yang memastikan bahwa hanya pengirim dan penerima pesan yang dapat membacanya, dan pesan tersebut disembunyikan bahkan dari platform perpesanan yang mengirimkannya. Enkripsi semacam itu digunakan pada platform perpesanan paling populer, mulai dari iMessage Apple hingga WhatsApp dan Facebook Messenger Meta, serta Signal.

Aplikasi perpesanan, pakar keamanan, dan pakar hukum mengatakan enkripsi diperlukan untuk memastikan pesan tetap aman dari peretas dan pihak lain. Namun penegak hukum dan politisi telah berulang kali berpendapat bahwa hal ini juga melindungi pesan-pesan para penjahat, dan oleh karena itu harus dilemahkan.

Baru-baru ini, hal ini diwujudkan dalam bentuk rancangan undang-undang keamanan online di Inggris, yang dapat disahkan dalam waktu beberapa bulan. Klausul 110 dari undang-undang tersebut mengharuskan aplikasi perpesanan untuk memindai konten yang mereka kirim untuk mencari konten ilegal, tetapi hal ini tidak mungkin dilakukan dengan teknologi yang ada, karena enkripsi ujung ke ujung berarti platform tersebut tidak dapat mencegat pesan-pesan tersebut untuk dipindai atau dilihat.

Hal ini menyebabkan WhatsApp, Signal, dan pihak lain berpendapat bahwa RUU tersebut dapat melanggar enkripsi end-to-end, karena tidak secara tegas dilindungi dalam RUU tersebut. Mereka menyatakan kekhawatiran bahwa hal ini dapat menyebabkan regulator Ofcom meminta mereka memindai pesan, yang menurut mereka akan “membahayakan privasi semua pengguna”.

Politisi dan polisi Inggris berpendapat bahwa kompromi diperlukan untuk memastikan bahwa konten ilegal tidak disebarkan melalui platform pesan online. Mereka menunjuk pada banyaknya pelecehan seksual terhadap anak-anak, atau CSAM, yang disebarkan secara online.

Namun Ms Whittaker mengatakan layanan online digunakan sebagai kambing hitam atas pelanggaran tersebut – dan bahwa pemerintah gagal menerapkan strategi yang lebih efektif, seperti mendanai layanan pencegahan dan “pendekatan lain yang didukung ilmu pengetahuan untuk mengatasi penyalahgunaan”.

“Saya rasa tidak ada orang yang memiliki hati yang bekerja dan tidak takut dengan momok pelecehan anak,” katanya. “Ini adalah topik yang sangat menggugah secara emosional. Namun menurut saya beban emosional dari permasalahan tersebut tidak dipenuhi oleh ketegasan solusi yang mereka usulkan.”

Ms Whittaker menyatakan keprihatinannya bahwa undang-undang baru ini tidak hanya akan menimbulkan masalah bagi pengguna di Inggris, namun juga memungkinkan pemerintah lain untuk meluncurkan tindakan serupa. Dia mengatakan sering kali terjadi “copy paste” antara pemerintah yang berbeda, dan hal ini hanya memerlukan pelemahan enkripsi di satu negara agar informasi yang sama dapat tersedia bagi sekutu lainnya.

Dia menegaskan kembali komitmen Signal bahwa mereka tidak akan “merusak atau mengkompromikan janji privasi dan keamanan yang kami buat kepada orang-orang di Inggris dan di tempat lain” jika diwajibkan berdasarkan undang-undang baru. Hal ini dapat berarti bahwa perusahaan tersebut mungkin terpaksa menarik diri dari Inggris, namun perusahaan akan berusaha memastikan layanan tersebut terus beroperasi jika hal tersebut terjadi.

Komentar Ms Whittaker muncul sesaat sebelum artikel tersebut diterbitkan Rumah majalah yang menyatakan bahwa Partai Konservatif mungkin tidak bersatu di belakang rencana baru tersebut.

Syed Kamall, yang duduk di House of Lords dan hingga akhir tahun lalu menjabat sebagai menteri di departemen digital, budaya, media dan olahraga, mengatakan undang-undang tersebut dapat membahayakan warga negara.

“RUU keamanan online ini memiliki niat yang patut dipuji, namun menimbulkan sejumlah pertanyaan. Ada konsensus luas dalam melindungi anak-anak dari pornografi dan memastikan bahwa baik mereka maupun orang dewasa yang rentan tidak terpapar konten ilegal.” dia menulis.

“Namun, meskipun sebagian besar dari kita menginginkan komunikasi sehari-hari, yang sekarang dilakukan hampir seluruhnya melalui Internet, agar aman, konsekuensi yang tidak diinginkan dari RUU ini dapat membuat aplikasi lebih rentan terhadap serangan atau intersepsi oleh pihak yang tidak bertanggung jawab.”

Dia mengatakan undang-undang tersebut belum merupakan “RUU yang bisa diterapkan” dan memerlukan “pengawasan lebih cermat dan perdebatan tentang trade-off dan konsekuensi yang tidak diinginkan”. “Dengan banyaknya kehidupan kita yang dilakukan secara online, mungkin tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa masa depan Inggris sebagai pusat teknologi global dan sebagai tempat yang aman untuk berkomunikasi secara online bergantung pada cara yang tepat untuk melakukannya,” tambahnya.