blog.thelawofficeofdwightday.com

Uskup Agung Canterbury akan melakukan intervensi yang jarang terjadi untuk mengutuk RUU Migrasi Ilegal Suella Braverman saat RUU tersebut menghadapi ujian pertamanya di House of Lords.

Justin Welby akan bersuara menentang undang-undang yang bertujuan untuk menahan dan segera memindahkan mereka yang tiba dengan perahu kecil, baik ke negara asal mereka atau negara ketiga seperti Rwanda.

Intervensi ini akan menjadi teguran besar kedua yang dilontarkan Pendeta Welby terhadap kebijakan pemerintah mengenai pencari suaka – setelah tahun lalu ia memperingatkan terhadap “retorika berbahaya” yang memperlakukan kedatangan perahu kecil sebagai “penyerbu”.

Sebelum undang-undang tersebut dikembalikan kepada Lords, Menteri Dalam Negeri memperingatkan rekan-rekannya untuk tidak menghalangi “kehendak rakyat Inggris” dengan menghalangi kebijakan migrasi pemerintah Rishi Sunak.

Tulis di WaktuBraverman dan Menteri Kehakiman Alex Chalk mendesak rekan-rekannya untuk “mengingat bahwa hal ini dirancang untuk memenuhi keinginan rakyat Inggris dengan cara yang manusiawi dan adil, dan mendukung RUU tersebut”.

Namun dalam sebuah langkah yang jarang terjadi di parlemen, rekannya dari Partai Demokrat Liberal, Lord Paddick, mengajukan mosi yang dianggap fatal bagi rancangan undang-undang tersebut – yang bertujuan untuk menghentikannya ketika menghadapi rintangan Lords yang pertama.

Amandemennya berpendapat bahwa rancangan undang-undang tersebut akan menyebabkan Inggris gagal memenuhi kewajiban hukum internasionalnya dengan membiarkan para menteri mengabaikan arahan hakim dan merusak “tradisi Inggris dalam menampung pengungsi”.

Namun, upaya pemblokiran tersebut tampaknya akan gagal tanpa dukungan dari Partai Buruh – yang telah memperingatkan bahwa hal tersebut dapat menjadi bumerang dan menghalangi peluang rekan-rekannya untuk mengubah RUU tersebut.

Sumber Partai Buruh mengatakan: “Kami tidak mendukung mosi tersebut. Jika mosi tersebut berhasil, dan tidak akan pernah berhasil, pemerintah hanya dapat mengajukan rancangan undang-undang tersebut pada Pidato Raja berikutnya dan negara-negara lain akan kehilangan kesempatan untuk melakukan amandemen apa pun.

Mereka menambahkan: “Jadi ini adalah cara yang tidak bertanggung jawab dalam menjalankan undang-undang yang telah disahkan oleh DPR terpilih.”

Majelis yang tidak melalui proses pemilihan akan duduk lebih awal mulai pukul 11.00 untuk mempertimbangkan RUU tersebut pada pembacaan kedua setelah disahkan di Majelis Rendah, dengan hampir 90 pembicara, termasuk Uskup Agung Canterbury, terdaftar.

Dua rekan Partai Hijau termasuk di antara mereka yang mendukung mosi buruk Partai Demokrat Lib, dengan Baroness Jones dari Moulsecoomb mengatakan: “RUU ini ilegal karena melanggar hukum internasional dan harus ditentang karena alasan itu saja. Itu juga tidak bermoral dan benar-benar kotor.”

Lady Jones mengatakan “sangat mengecewakan bahwa Partai Buruh gagal menentang undang-undang ini secara langsung, namun hal ini tidak mengherankan mengingat rekam jejak mereka baru-baru ini dalam hal identitas pemilih dan RUU Ketertiban Umum.”

Dan mantan panglima militer Inggris Sir Richard Dannatt juga menyerang rencana pengiriman migran yang tiba dengan perahu kecil ke Rwanda.

kata Lord Dannatt Independen bahwa Rwanda mempunyai “sejarah kelam”, masih hidup di bawah “bayangan genosida” dan bukan negara yang seharusnya menjadi tujuan pengiriman orang-orang yang melarikan diri dari konflik.

Tindakan keras terhadap suaka dipicu oleh janji Sunak untuk “menghentikan kapal” yang membawa migran melintasi Selat Inggris.

RUU tersebut berisi ketentuan yang akan membatasi kemampuan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR) untuk mencegah deportasi pencari suaka.

Kritikus berpendapat reformasi imigrasi yang utama melanggar hukum internasional. Dan mantan pemimpin Partai Tory Theresa May dan Iain Duncan Smith memperingatkan bahwa RUU tersebut mengancam perlindungan perbudakan modern.

Sekelompok 174 kelompok hak asasi manusia dan badan amal telah menandatangani surat terbuka yang menyerukan pemerintah untuk membatalkan RUU tersebut – dengan mengatakan bahwa RUU tersebut “secara efektif merupakan larangan suaka”.

Lebih dari 6.000 migran telah terlacak melintasi Selat Inggris sejauh ini pada tahun 2023. Pemerintah berencana menggunakan kamp militer bekas dan sekat raksasa di lepas pantai Dorset sebagai pusat akomodasi.

Kapal tongkang Bibby Stockholm – yang akan ditambatkan di Portland, Dorset dan menampung 500 pencari suaka – tiba di Inggris pada hari Selasa. Beberapa orang di media sosial menyamakannya dengan “penjara raksasa”, sementara juru bicara migran Partai Hijau Benali Hamdache mengatakan itu “kejam, tidak sensitif dan tidak bermoral”.

Hal ini terjadi ketika rencana untuk menyelesaikan simpanan suaka dengan mempercepat permohonan suaka dari lima negara yang dilanda perang berada dalam “kekacauan total”, kata sumber pemerintah. Waktu.

Hanya 10 persen dari formulir yang diberikan kepada pencari suaka dari negara-negara termasuk Afghanistan dan Suriah yang diduga diisi dengan benar, sehingga harus dilakukan proses wawancara yang lebih lama.

Sementara itu, Boris Johnson diklaim telah mengkonfrontasi Raja Charles III mengenai rencana pengiriman beberapa pencari suaka yang gagal ke Rwanda – “pasukan dia” karena mencap rencana tersebut “mengerikan”.

Guto Harri, tidak. direktur komunikasi 10 di bawah mantan perdana menteri, mengklaim bahwa Mr. Johnson mengatakan kepadanya bahwa dia “sangat menentang” Pangeran Wales saat itu dalam pertemuan luar biasa tentang campur tangan kerajaan dalam politik.