blog.thelawofficeofdwightday.com

Uskup Agung Canterbury telah melakukan intervensi yang jarang dilakukan di House of Lords untuk mengkritik rancangan undang-undang migrasi ilegal pemerintah saat mereka menghadapi ujian pertama di majelis tinggi.

Justin Welby menentang undang-undang utama yang bertujuan untuk memastikan bahwa orang-orang yang tiba di Inggris dengan perahu kecil akan ditahan dan segera dipindahkan, baik ke negara asal mereka atau ke negara ketiga seperti Rwanda.

Intervensi tersebut merupakan teguran kerasnya yang kedua atas perlakuan pemerintah terhadap migran dan pencari suaka.

Uskup agung, yang menobatkan raja di Westminster Abbey pada hari Sabtu, mengatakan dia tidak berpikir rancangan undang-undang tersebut akan menghentikan perahu-perahu kecil melintasi Selat Inggris.

Ia mengatakan kepada rekan-rekannya: “Kita memerlukan rancangan undang-undang untuk mereformasi migrasi. Kita perlu tagihan untuk menghentikan perahu. Kita membutuhkan undang-undang untuk menghancurkan suku pedagang yang jahat. Tragisnya adalah bahwa tanpa banyak perubahan, bukan Bill yang seperti itu.

“RUU ini gagal memberikan pandangan jangka panjang dan strategis terhadap tantangan migrasi dan melemahkan kerja sama internasional dibandingkan memanfaatkan peluang bagi Inggris untuk menunjukkan kepemimpinan.”

Menyoroti perjanjian global mengenai pengungsi yang ada, Welby berkata: “Meskipun perjanjian-perjanjian tersebut saat ini belum mencukupi, apa yang diberikan oleh konvensi-konvensi tersebut merupakan landasan untuk membangun pemahaman bersama secara global tentang perlindungan apa yang harus diberikan kepada pengungsi.

“Ini bukanlah hambatan yang sulit untuk diatasi dengan cara legislatif apa pun.”

Ia menambahkan: “Bahkan jika RUU ini berhasil menghentikan sementara perahu-perahu tersebut, dan menurut saya RUU ini tidak akan berhasil, namun RUU ini tidak akan menghentikan konflik atau migrasi iklim.”

Majelis non-terpilih bersidang mulai pukul 11 ​​​​pagi pada hari Rabu untuk mempertimbangkan RUU tersebut dalam pembacaan kedua setelah disahkan di Majelis Rendah, dengan hampir 90 pembicara, termasuk uskup agung, terdaftar.

Sebelum undang-undang tersebut kembali diberlakukan, Menteri Dalam Negeri Suella Braverman dan Menteri Kehakiman Alex Chalk mendesak rekan-rekannya untuk tidak menghalangi “keinginan rakyat Inggris” pemerintah Inggris untuk memblokir kebijakan migrasi mereka.

Menulis bersama kepada Times Red Box, mereka mengatakan: “Kami menyerukan kepada House of Lords untuk meneliti RUU Migrasi Ilegal, mengingat bahwa RUU tersebut dirancang untuk mencerminkan keinginan rakyat Inggris mengenai cara yang manusiawi dan adil untuk bertemu, dan mendukung tagihan.”

RUU tersebut berisi ketentuan yang akan membatasi kemampuan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR) untuk mencegah deportasi pencari suaka.

Tindakan keras ini dipicu oleh janji Perdana Menteri Rishi Sunak untuk “menghentikan kapal” yang membawa migran melintasi Selat Inggris.

Lebih dari 6.000 migran telah melintasi jalur ini pada tahun 2023.

Untuk mengatasi jumlah tersebut, Pemerintah berencana menggunakan kamp militer bekas dan sebuah kapal sebagai pusat akomodasi.

Namun para kritikus mengatakan reformasi tersebut melanggar hukum internasional dan mengancam perlindungan perbudakan modern.

Dalam pidatonya tahun lalu, Uskup Agung memperingatkan terhadap “retorika berbahaya” yang memperlakukan mereka yang tiba di Inggris sebagai “penjajah”.

Dia sebelumnya menyerukan sistem yang lebih baik berdasarkan “belas kasih, keadilan dan kerja sama lintas batas”.